---=| aktuelles Album des Alligatoah-Forum-Midwest-Emo-Listening-Squads (bis 02.03.26): "Tell Me About The Long Dark Path Home" von The Newfound Interest in Conneticut |=---
Also ich finde es einfach facebookstyle zu machen und da X Smilies für Reactions reinzuhauen schon ass. Kompromissvorschlag wäre nur Sachen reinzumachen die potenziell lustig sind, also den lachenden Smiley um Leute auszulachen und den um Leute zu fragen ob sie dumm sind und so. würde ich rausnehmen persönlich.
Zitat von JoJo98 im Beitrag #1941Was machen wir jetzt mit dem Wissen, dass wir Reactions außer und haben können? Meine priorisierte Vorgehensweise wäre, die neuen Reactions für's erste wieder rauszunehmen, bis wir uns darauf geeinigt haben, ob und falls ja welche Alternativen wir reinhaben wollen. Wäre cool wenn jeder, der nichts dagegen hat, mal kurz auf Like drückt und wer was dagegen hat seine Gedanken teilt
Nichts gegen die neuen Reaktionen oder nichts gegen deinen Plan sie erst mal wieder rauszunehmen?
Weiß nicht, an sich war die Grobschlächtigkeit der Likes und Dislikes auch immer so ein kleiner Quell von ambienter Lustigkeit hier die so nebenbei lief.
Ich finde es als Idee auch erstmal gut. Kleiner Einwand: Die jeweiligen Bedeutungen der Bewertungen sind jetzt implizit enger und spezifischer geworden, weil man jetzt mit Emotionen antwortet und nicht mehr bloß mit einem breiten Positiv oder Negativ. Wir brauchen also mindestens mal noch einen traurigen Smiley, weil ich jetzt dafür nicht mehr die Superscheiße-Funtion nutzen wollen würde, damit sich das nicht liest, als würde ich einen traurigen Post scheiße finden.
Hallo Ben, willkommen im Forum Glaubst du an Geister? Was war dein Lieblings-Fachbereich in Germanistik? Musstest du kein Nebenfach haben? Kannst du pfeifen?
Zitat von ElZee im Beitrag #1930Wenn wir hardcoden, dass Nigga durch Sportsfreund ersertzt wird, muss ich fortan bei jedem Sportsfreund deinerseits davon ausgehen, dass du eigentlich Nigga geschrieben/gemeint hast. Wir fügen die beiden Wörter semantisch zusammen.
Da liegt inhaltlich dein Fehler. Du wirst immer "Sportsfreund" lesen, egal was ich oder andere in die Chatbox getippt haben. Was z.B. ich intendiert habe zu schreiben kann dir ja egal sein.
Es geht seit X Jahren bei dieser leidigen Debatte um Intention und nicht um Grafik. Deswegen haben wir alle anderen Ersatzhandlungen deinerseits ja auch immer unterboten. Wie du siehst, schreibe ich seit geraumer Zeit das Wort aus, wenn ich darüber mit dir reden muss. Ich würde es aber nie im Zwiegespräch als Anrede benutzen. DAS ist hier nämlich das, was verboten ist. In dem Sinne würde eine automatisierte Wortsubstitution dir (und es geht hier ausschließlich um Mamas special little boy Uri, niemanden sonst betrifft dieser Themenkomplex, in den du dich so vernarrt hast) bloß wieder eine Grauzone bieten, in der du um die Regeln herum manövrieren kannst. Und aufgrund vergangener Ereignisse bin ich intuitiv sofort davon ausgegangen, dass das auch offensichtlich deine Absicht in dieser Initiative war. In dem Sinne: Nein. Hör bitte auf zu fragen, ich will dieses Gespräch nie wieder führen müssen, es geht nämlich um nichts, außer dass du nicht damit umkannst, wenn du irgendeine Sache nicht darfst. Geh raus und nenn' Leute Nigga.
Ich diskutiere nicht noch mal mit dir den ganzen Kontext da aus, das haben wir durch. Wenn wir hardcoden, dass Nigga durch Sportsfreund ersertzt wird, muss ich fortan bei jedem Sportsfreund deinerseits davon ausgehen, dass du eigentlich Nigga geschrieben/gemeint hast. Wir fügen die beiden Wörter semantisch zusammen. Leute Sportsfreund nennen kannste ohne technische Hilfe. Ich frage also erneut, wem das mechanisch irgendwas bringen soll.
So ich hab' mir jetzt kurz gediegen 'ne 1,0 in Architektur abgeholt, , also hab' ich jetzt wieder Geduld. Erklär' mir also mal noch mal mechanisch, ob das jetzt ein Witz oder ernstgemeint war, und warum wir das ggf. machen sollten. Vielleicht hab' ich dich ja missverstanden.
Digga, wenn du es für eine gute Idee hältst, hier institutionalisierte Wortumdeutungen für Slurs einzubauen, die man dann benutzen darf und von denen jeder dann weiß, was da ursprünglich geschrieben wurde, dann überstimm' mich. Ich rege mich hier über Uris Verhalten auf; von der Sache an sich bist nach ca. ein paar Tagen "Sportsfreund"-Spam potenziell du der Genervtere.
Übertriebene Reaktion. Ich weiß irgendwie nicht, ob und wie ich mich dir verständlich machen kann, weil du ja scheinbar irgendwie denkst, ich scherze hier mit dir herum. Das ist nicht so. Ich bin gerade auf ernst sauer auf dich. Interessiert dich das, oder bin ich für dich einfach kein echter Mensch, sondern nur irgendeine Instanz, die du Spaß am provozieren hast? Sind wir Freunde oder existieren wir nur zusammen in einem Forum? Gehst du mit deinen anderen Freunden so um? Hast du welche?
Halt die Fresse. Nein, und ich will hier jetzt wirklich klarstellen, dass ich hier jetzt gerade nicht forenmäßig übertreibe, oder irgendwie in einer performativen Diktion drinne bin oder so, sondern dass ich gerade als Daniel mit Marcel spreche. Halt die Fresse. Wir werden dir keine spezielle Dogwhistle bauen, sondern du wirst es einfach nicht schreiben. Ganz einfach.
Digga Jojo nein. Warum. Ich habe da drauf nicht geantwortet, weil ich es mittlerweile so peinlich und unangenehm finde, mit Uri diese kindischen Scheißgespräche führen zu müssen. Uri, nein, wir bauen dir hier nix extra ein, sondern du verhältst dich einfach normal, so wie alle anderen auch. Hör bitte bitte einfach auf mit diesem Trollkram, wenn du willst, dass ich dich auf einer persönlichen Ebene weiterhin gernhabe.
Suche
Kalender
Mitglieder
Online?
FAQ
12.03.2026 10:24
um Leute zu fragen ob sie dumm sind und so. 
würde ich rausnehmen persönlich.
und 
haben können?
