RE: Reaction Revolution - 2

#16 von Florginal , 01.04.2026 09:38

Unentschieden, oder? Was passiert jetzt?

#17 von ElZee , 01.04.2026 17:53

Hab' mich umentschieden und das Unentschieden gebrochen.

#18 von Reyny Rey , 02.04.2026 11:15

Danke Elze! Damit ergbiet sich folgendes Bild:

Frage
Gar keine Reactions mehr	0	10
Weitere Reactions	5	3
Nur Top und Flop	3	5
Muss Mobile sichtbar sein	5	1
Neue Reactions ohne Top/Flop	0	7
Top abschaffen	0	10
Flop abschaffen	0	10
2 neue Reactions	5	2
mehr als 2 neue Reactions	1	6
Superscheiße Text ändern	1	9
Supergeil Text ändern	1	9
Animierte Reactions ok	3	5

Daraus folgt dass als erste Maßnahme überprüft werden sollte warum manche Reactions (zB aktuell Supersauer) nicht in der Mobile-Version angezeigt werden können. Vielleicht gehen auch einfach maximal 3?
@JoJo98 falls du oder deine technisch minderbegabten Mitadmins darauf keine Lust bzw. keine Zeit haben das rauszufinden könnt ihr mich auch einfach kurz zum Admin machen

Wenn das geklärt ist können nicht animierte Smileys + Text als Vorschläge eingereicht werden.

#19 von JoJo98 , 23.04.2026 12:56

Sorry, dass ich mich jetzt erst drum gekümmert habe
Turns out, dass es keine Beschränkung auf maximal 3 war, sondern dass ich wahrscheinlich beim initialen Herumexperimentieren versehentlich im Admin-Panel spezifisch für die Sauer-Reaktion was falsch eingestellt habe¹, ist jetzt gefixt

Also können jetzt Vorschläge für nicht-animierte Bewertungen eingereicht werden

¹ man kann für jede Reaktion eine eigene CSS-Klasse angeben, die dann in der mobilen Ansicht statt der Standard-Klasse für Reaktionen genutzt wird, was ich bei der Sauer-Reaktion versehentlich gemacht habe. Da die CSS-Klasse, die ich angegeben hatte, aber nicht definiert war, wurde die Reaktion dann als leeres <div>-Element gerendert

#20 von T!me , 19.05.2026 21:45

Leute, finde das schon echt nicht schön, dass sich die Buttons aus ner horizontalen Lage nur peu a peu untereinander anordnen, anstatt immer so vertikal gelistet zu sein (checke natürlich auch, dass das weitaus mehr Platzt wegnehmen würde)

#21 von T!me , 05.06.2026 11:32

Finde es hart irritierend, dass "superscheiße" nicht als unterstes angezeigt wird. Finde es sollte sein: top, lustig, sauer, flop

#22 von Bobby Stankovic , 23.06.2026 15:09

Man kann also Dinge gleichzeitig geil, lustig und sauermachend finden, ok

#23 von JoJo98 , 23.06.2026 15:14

Warum nicht?
Finde es durchaus realistisch, dass man etwas lustig findet aber auch auch sauer darüber ist
Fände es natürlich cleaner, wenn man die Reaktionen komplett auf eine Option limitieren könnte, aber die Forensoftware gibt es afaik nur her, dass jeweils zwei Optionen einander ausschließen
Also wäre maximal "geil ODER scheiße" und "lustig ODER sauer" drin, aber wie gesagt sehe ich die nicht so als mutually exclusive an wie geil und scheiße

Ich warte btw immernoch auf Vorschläge für nicht-animierte Bewertungen, damit wir mal die Placeholder-Bewertungen rausholen können, die ich mir damals in 5 Minuten überlegt habe zum Testen

#24 von Loeffeluri , 23.06.2026 15:17

Ich glaube ich sollte das "Upvote+Sauer" öfter nutzen, es haben sich doch bei mir öfter schon Leute beschwert dass ich gut dargebrachte Gegenstandpunkte upvote.

#25 von Bobby Stankovic , 24.06.2026 13:26

Zitat von JoJo98 im Beitrag #23
Warum nicht?
Finde es durchaus realistisch, dass man etwas lustig findet aber auch auch sauer darüber ist
Fände es natürlich cleaner, wenn man die Reaktionen komplett auf eine Option limitieren könnte, aber die Forensoftware gibt es afaik nur her, dass jeweils zwei Optionen einander ausschließen
Also wäre maximal "geil ODER scheiße" und "lustig ODER sauer" drin, aber wie gesagt sehe ich die nicht so als mutually exclusive an wie geil und scheiße

Ich warte btw immernoch auf Vorschläge für nicht-animierte Bewertungen, damit wir mal die Placeholder-Bewertungen rausholen können, die ich mir damals in 5 Minuten überlegt habe zum Testen

Nennt mich verrückt, aber irgendwie will ich dann auch Sachen geil und scheiße gleichzeitig finden können